收录于话题
#养育小事和大事
,39个
文 | 黛西
昨天的“草本霜”文章发出来，后台收到大几百条留言，看到大部分读者都这么清醒，我竟然有点飘，但也有不少来骂人的，我也不端着了，小心眼一回，把那些不用“？！？！”就不会说话的人都拉黑了，心情超好。
今天聊点不会招骂的事：你家娃出门穿衣服顺利么？（手动狗头）
有天上午，我11点才把饼饼送到幼儿园。
老师看我一副面瘫脸，不像开玩笑的样，向我投来默哀的眼神。这种事发生在饼饼身上，我不觉得奇怪。啥意思？有次她在幼儿园吃饭，衣服弄脏了，我拿出一件备用衣服给她换，她突然就对我发火，推开我跑到一边，哭着大喊，我不要穿这件！！！后来你怎么搞定的？我没搞定... … 幸好我又找到了另一件备用衣服，给她换上了。呃，那件她不穿的衣服，长什么样？这个我印象太深了，一件宽松的黄色套头衫，两边有小蝴蝶结。
刚生了2小时闷气的我，纵横的老泪还没风干，差点没憋住笑出来。
那件黄色套头衫，是我之前给饼饼新买的，她第一眼看到就嫌弃，后来又问过她好几次，每次都被迫看她的抓马表演，一边躲一边喊Yuk，好像我要害她似的。我心疼衣服钱，不舍得放起来，鸡贼地把它拿到幼儿园，当备用换的衣服。我知道，娃在幼儿园都是天使，也许她就是跟我作对，换成老师给她穿，她肯定配合。没想到啊没想到，剧情没有按照需要发展，幼儿园神话破灭了。那一刻，我释然了，连德国幼儿园老师这种育儿大V人设，在穿衣服这件小事上，除了妥协也没有什么好办法，我也就放心了。
不配合穿衣服，是两三岁孩子的共同爱好，不分国界，无论男女。
自主意识爆发，宣示主权，渴望独立，争夺自己东西的支配权，这是我的，我说了算。
既然你告诉我，玩具要分“你的”和“我的”，我只能支配“我的”玩具，那衣服穿在我身上，当然是“我的”东西，凭什么要听你的？这么一捋，在干涉娃穿衣服这件事上，我们其实是非常理亏的。按理说，安全范围内，我们应该尊重孩子的意愿，让ta们承担事情的“自然后果”，如果ta坚持做一件事，那么就随ta去，等ta看到了不好的后果，以后自然就不做了。听起来很有道理，但世界是复杂的，很多事不是if-then-else语句那么简单，中间就一定会跳出几个but。如果孩子坚持不换衣服，但是你急着去上班，必须立刻送ta去幼儿园，你能随ta去吗？如果孩子坚持穿短裤凉鞋出门，但是外面正飘着大雪呢，你能随ta去吗？
有人会说，飘大雪怎么了？人家战斗民族不就是这么带娃的吗？既然我都告诉他冷了，他还坚持穿凉鞋，那就让他穿，冻他一次，就知道什么叫冷了，以后就配合了。还有人会出主意，不换衣服好办啊，我就让他穿着睡衣去幼儿园，让同学狠狠笑话他一次，以后就主动要换衣服了。这些方法可能还真的有效，但很多事不能“有效”至上。这不是让孩子“承担自然后果”，而是在发起一场拉锯战。当你说“冻你一次就知道了”，就好比说“饿你几顿就吃了”，话语里藏着来自成年人的俯视和报复。当你让孩子穿着睡衣去幼儿园，好让同学狠狠笑话他一次，跟“自然后果”更不沾边了，不配合换衣服，难道就“应该”被嘲笑吗？你的KPI没完成，就“活该”被老板羞辱吗？
现在问题来了，硬上弓鸡飞狗跳，总妥协蹬鼻子上脸，冻他一次你又说我不尊重，怎么才算“跟孩子站在一起，打败问题”？
在“打败问题”前，首先要界定下，这是谁的问题，或者退一步，会不会本来没有问题，是我们制造出来了问题？饼饼在穿衣服上，有几个时尚准则：衣服必须放裤子外面（下摆不能掖进去），袜子必须扎在裤腿外面（不管多厚的裤子）。每天早上，我帮她整理裤子，她都要特别提醒我，衣服放在裤子外面！我以前会苦口婆心劝她，外衣可以放外面，但内衣要掖里面，这样暖和，不然容易往里灌风。后来我想了下，掖里面真的更暖和吗？放外面真的会灌风吗？饼饼去幼儿园穿的是长羽绒服，都盖到膝盖了，上哪去灌风啊。那时候，冬天都是大棉裤二棉袄，棉袄一穿好几年，到后面就有点短了，但还能凑合穿，这时候秋衣就必须扎进秋裤里，不然胳膊一抬，真的会往里灌风。现在的孩子根本不这么穿了，我依然惯性延续了这个说法。我的这个“保暖建议”，是在试图解决一个根本不存在的问题，这不是没事找事是什么？
她喜欢把风格类似的上衣和裤子搭一起，比如波点上衣配波点裤子，波点裤子配波点袜子，波点袜子配波点鞋。如果你觉得这样穿挺好看的，现在把鞋脱下来，看看里面这个撞波点的搭配，然后再结合时尚准则1（裤腿必须掖进袜子）... ...
我跟她出门，感觉不是带了只斑点狗，就是牵了个斑马，要么就是好好两件衣服，被她搭成了校服。也就是说，所谓的“搭”和“不搭”，“好看”和“不好看”，“时髦”和“土”，都是人来定义的。当年阔腿裤风靡一时，后来不知道从什么时候开始，铅笔裤开始流行，阔腿裤自然等于土，当时很多人把阔腿裤拿去裁缝店收了腿。再后来，阔腿裤又流行回来了，那些收过腿的裤子，也改不回去了。老罗说，他十几岁的时候，穿了条阔腿裤，被她妈气得剪烂了。物资匮乏的年代，就算觉得裤子不好看，改一改，缩个腿，继续穿不就行了么，为什么要剪烂？因为在那个年代下，穿阔腿裤的都是不良少年，将来要坐牢的。我们现在听了觉得可笑，但被那个年代锚定的人，对此深信不疑。谁能保证，我们今天觉得“美”的元素，“时髦”的穿搭，以后不会被后人笑话？
我接到她，经常第一件事就是给她正回来，她不配合，鸡飞狗跳。跳了几次后，我跟老师说，如果看到她把鞋穿反，给她换一下，不然不舒服啊！德国幼儿园老师说，她自己穿上鞋，正得意着呢，我过去给她脱下来重新穿，多让人泄气啊！“有问题”还是“没问题”的判断标准是，孩子觉得舒不舒服。
吃过一次黄色套头衫的亏，我现在学精了，给饼饼从网上买衣服，自己初选一轮，放进购物车后，让她自己来挑。挑好了，包裹到了，再给她一次选择的机会，不要回头跟我说实物和照片不符。我打开包裹，一件件拎出来给她展示，这件你喜欢吗？那件呢？确定不喜欢这个是吗？不喜欢妈妈退掉啦？只要她说不喜欢，即便我觉得再fashion，也二话不说放回盒子里，退货。她选出来说喜欢的衣服，我会让她再试穿下，照照镜子，再决定是退是留，整个流程跟我自己买衣服一样。一样东西，一旦被贴上了“我自己选的”标签，孩子通常都不会很排斥。我一件件从抽屉里往外拿，她不停地说不要不要不要，直到我开始不耐烦，既然你什么都不要，那还是别选了，就穿这件了！
后来我想明白了，这种提供“无限选项”方法，真的很难让人做出选择。有些人频繁换恋爱对象，但都谈不到结婚，你问她是觉得不合适吗，她说也不是，就是不想轻易下注，万一后面还有更好的呢？但如果这时候，有人告诉她，后面排队的都是渣男了，就是现在追求你的两个男孩，你选张三还是李四，她可能不久就跟其中一位结婚了。
给选项可以，但选项应该是有限和明确的，无限选项看似给了足够自由，却也带来无限纠结。现在我一般只给她两个选项，一手拿一件，你选哪个？如果都不要，你就要明确告诉我，你想要什么。
当我们聚焦在一个孩子的问题上，焦头烂额想把它解决掉，然后气急败坏地发现解决不了，不如尝试改变焦距，把镜头拉远。
当取景框里的事件变得完整，你可能会意外发现，原来孩子没有问题，是我们自己制造出了太多问题。
黛西好物，今晚截团
国货6合1桌游，你要不要这么争气啊
俗气地说一句，这套书买到就是赚
近期精选文章
我给女儿脸上涂了3个月激素，后悔涂晚了
黛西专辑精选
（点词卡查看）
01 卧底德国幼儿园 02 黛西书单和绘本
03 玩具与桌游选择 04 宇宙最端正启蒙
05 教育谜象与错觉 06 家里蹲陪玩秘籍
07 孩子心里怎么想 08 金融女财商启蒙
09 养育小事与大事 10 择园入园适应期
11 和你一起变更好 12 实用遛娃全攻略
13 我就是舍得自黑 14 这是真实的德国
加星标啊姐妹，这样就不会错过一个亿了